Estancamiento...

Este tema se tocaba muy de cerca en diferentes capítulos de Star Trek TOS, como buena serie que exploraba al ser humano (aunque en otras ocasiones no era mas que un fiel reflejo de la sociedad norteamericana de la época), había un capitulo en el cual una sociedad llegaba al absurdo creando una computadora que simulaba batallas, al finalizar el juego, decía cuantas bajas había en un bando u otro, y procedía a eliminarlos de una forma "civilizada", ahí es nada...

La cuestión de todo este tema es en realidad el control demográfico, es decir, tanta gente haya en una sociedad, tantas posibilidades hay de guerra, pero esto no solo es así en un país, pongamos por ejemplo, si no en general. Un país como los Estados Unidos que tiene una población impresionante se dedica a "fagocitar" otros estados para continuar su ritmo de vida. Países como China han aplicado otros sistemas, un hijo por pareja, por ejemplo, pero esto trae otros problemas, y es que la pareja, al tener menos responsabilidades se disuelve antes.

Esto se puede observar hoy en día, miles de parejas se separan al año por culpa de no tener mas responsabilidades, al tener un hijo, tienden mas a el bien personal que al común, si estadisticamente se midiera el numero de hijos por pareja divorciada probablemente saldría que la gran mayoría de divorciados tienen un hijo o ninguno. Yo me cuento entre ellos... :-(

También comentaba Desmond Morris sobre el papel de la iglesia en todo este follón con su prohibición expresa de los anticonceptivos y el aborto, como germen de mas y mas guerras, hasta el absurdo de que dos países se acaben matando en el nombre de Dios o Allāh cuando en realidad no debería ser así. Hay que recordar que en casi todas las religiones matar es pecado, muy por encima de utilizar métodos anticonceptivos que no vienen especificados tan claramente como el temita de matar (que hasta es uno de los mandamientos, carajo!).

Todo esto nos lleva a que necesitamos sitio donde expandirnos, ¿que donde?, pues esta bien claro, o hacia arriba o hacia abajo, es decir, o colonizamos nuevos mundos, o colonizamos los mares. Creo que seria mas factible terraformar Marte que vivir en el mar, dado que en la ultima opción, la polución aumentaría de forma muy visible en poco tiempo, y hay que tener en cuenta que el mar es el generador del clima, no creo que sea plan joder eso también, ¿o no?.

Vamos, todo esto no son mas que divagaciones, pero el tema principal de este post es el libro en cuestión, un libro que te hace pensar seriamente en el devenir de la humanidad y en si realidad queremos seguir siendo animales o buscamos una meta mas alta, y me refiero a si vamos a seguir matándonos los unos a los otros o a buscar soluciones para poder seguir expandiéndonos sin acabar con nuestros congéneres....

Y lo recomiendo no solo por esto, también explica el por que los negros tienen los labios mas gruesos que los blancos, por que tenemos lóbulos en las orejas, el por que los hombres tienen mas pelo que las mujeres o por que estas tienen pechos (que las chimpancés no tienen, o al menos no tantos), por que nos pusimos en pie o por que no tenemos tanto pelo como el resto de hominidos...

PDpedo:Dado que todo esto se basa en la teoría de la evolución, no sera un libro muy recomendable para creacionistas o testigos de Jehova...