Por todos lados se puede leer que a la nasa le falta dinero, desde infovis.net se nos habla de un aumento de carga y reducción de personal, en microsiervos nos informan de varios proyectos de la nasa que se han ido a tomar viento, en solociencia.com el tema es las piruetas de la nasa para mantenerse a flote.
Mires por donde mires se ve que la NASA esta herida de muerte, accidentes, cancelaciones de proyectos, presupuestos recortados, admitamoslo, llegamos a la luna por que a JFK se le metio entre ceja y ceja que los rusos no les iban a ganar, punto pelota.
Y ahora esta marte, alli, lejano, rojizo en el firmamento, y el Hubble mientras muriendose de asco en el espación y sin una alternativa real a corto plazo.
En esta ultima misión del transbordador, me he fijado que particularmente la nasa estaba algo llorona, que si todavia no la lanzamos por que hay tal problema, la lanzan, que si la loseta tal puede que este rota, que si el aislamiento de las ventanas, y ahi ya entraban en el catastrofismo, que si puede que el transbordador no lo supere, que si el cielo ahora mismo no esta para tal o para cual y tendran que aterrizar en otro lugar, etc...
A mi esto me suena a que estan pidiendo ayuda a gritos, la agencia espacial europea tiene varios prototipos de lanzaderas que podrian ponerse ya en marcha, los rusos tienen un sistema cojonudo de naves, los japoneses no van nada mal y los chinos ya han puesto uno de sus compatriotas en el espacio.
¿Cual es el problema?..., la pasta, nada mas que la pasta, si Bush se esta gastando el presupuesto en otros menesteres, es normal que no deje mucho dinero para otras cosas, y la nasa se queja.
Comenta Frank "pero es que hablamos de … la nave espacial de la tierra, solo hay un transbordador", ¡joder!, ¡Si es que es cierto!, ¡¡¡¡¡Solo tenemos una puñetera nave en todo el planeta para salir al espacio!!!!!.
¿Que?, ¿Les parece tremendista?, que con todos los recursos que tenemos en la tierra ¿no seamos capaces de tener unas cuantas naves mas?, ¿cuantos tanques hay sobre la tierra?, ¿y porta-aviones?, joer, ¿cuanto cuesta un F-18?, ¿Y un Stealth de esos?, por no hablar de los submarinos nucleares, o de las armas nucleares por si solas.
Lo que esta claro es que el negocio de la guerra da mucha pasta y el de el espacio no tanta, pero no me refiero a dinero legal, si no a las comisiones, esas que hacen funcionar a los politicos, imaginate tu un cientifico de la nasa pagando comisiones al senador tal para que le de fondos para su proyecto, jajajaja.
Los contribuyentes, es decir, todos nosotros, pagamos a nuestros respectivos gobiernos para que mejoren nuestras vidas, no para que vayan a joder las de otros, pero en todos los paises ocurre lo mismo, es mas facil atacar un pais cargado de petroleo que mandar una nave al espacio y rentar los descubrimientos que se hagan, vision pobre y limitada, a este paso nos destruiremos antes de establecer una colonia en marte.
La NASA llora, y Bush les bendice desde su comodo despacho en la Casa Blanca, es lo que hay amigos, bendiciones....
creo que el modelo x-prize estaba bien encaminado
Y tanto, creo que en 10 años y por 200.000 € te sacan al espacio.
Ahora, que si, que es impresionante, pero joer, tampoco sales mucho de la tierra ¿no?